Nuevo revés judicial para las defensas en el caso Loan. El Tribunal Oral Federal (TOF) de Corrientes rechazó el pedido de incompetencia presentado por los abogados de los siete primeros imputados, quienes buscaban que la causa deje de tramitarse en el fuero federal y regrese a la justicia provincial. Su principal argumento: que ya no existe ningún delito federal en la acusación vigente.

Las defensas recordaron que el expediente comenzó originalmente en el fuero ordinario, a partir de la hipótesis inicial de abandono o accidente, y sostuvieron que el pase al fuero federal sólo se justificó cuando se investigaba posible trata de personas. Como esa línea fue descartada durante la instrucción, plantearon que hoy la figura central es la sustracción de menores —un delito común— y que mantener la competencia federal vulneraría el principio de juez natural. Además, reclamaron un juicio más rápido y cercano en la provincia.

La querella, en representación de la familia del niño, rechazó con firmeza esos planteos. Argumentó que Loan continúa desaparecido, lo que mantiene abierta la posibilidad de una desaparición forzada, figura de competencia federal. Advirtieron que existen funcionarios provinciales involucrados y que devolver la causa a Corrientes podría favorecer la impunidad y revictimizar a la familia. También remarcaron que la hipótesis de trata no puede darse por cerrada mientras el niño no aparezca.

El fiscal federal coincidió con la querella y pidió mantener la causa en el TOF, señalando que el expediente está avanzado, próximo a la fijación de fecha para el juicio, y que un cambio de fuero ahora generaría demoras injustificadas. Recordó además que fue la justicia federal la que llevó adelante la mayor parte de la investigación.

El tribunal finalmente rechazó todos los planteos de incompetencia. Entre los fundamentos, destacó que la causa llegó al fuero federal por decisión judicial y avanzó íntegramente allí; cambiarla de jurisdicción a esta altura atentaría contra la celeridad y los derechos de la víctima.
Subrayó que Loan sigue desaparecido, lo que impide reducir la acusación a un simple delito ordinario, y remarcó la existencia de múltiples hechos y delitos conexos: privación ilegítima de la libertad, defraudación, encubrimiento, falso testimonio ante la justicia federal, suministro de estupefacientes, usurpación de títulos y resistencia a la autoridad.

El TOF también mencionó dudas razonables sobre la imparcialidad del fuero provincial, así como la necesidad de proteger los derechos del niño y considerar la trascendencia institucional del caso. Además, rechazó el planteo de inconstitucionalidad formulado por algunas defensas por falta de fundamentos sólidos.

Con este fallo, el Tribunal Oral Federal resolvió:
1. Mantener su competencia.
2. Rechazar el pedido de inconstitucionalidad.
3. Continuar con el trámite hacia el debate oral.

El proceso judicial avanza, mientras Loan permanece desaparecido y la expectativa social crece ante un futuro juicio que promete ser uno de los más sensibles de la provincia.