El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski entró en su tramo decisivo. Este viernes, el jurado popular deberá resolver el futuro procesal de los siete acusados por el crimen ocurrido el dos de junio de dos mil veintitrés, luego de una jornada marcada por las declaraciones de cinco imputados y los alegatos finales de ambas partes.

La Fiscalía, encabezada por el fiscal de Cámara Juan Martín Bogado junto a los fiscales Jorge Cáceres Olivera y Nelia Yael Velázquez, solicitó declarar culpables a todos los involucrados: César Sena —señalado como autor material—, sus padres Emerenciano Sena y Marcela Acuña, y los también imputados Fabiana González, Griselda Reinoso, Gustavo Melgarejo y Gustavo Obregón.

Durante su exposición, Marcela Acuña apuntó directamente contra su hijo, mientras que Emerenciano negó cualquier vínculo con el crimen. En el caso de González, Reinoso y Melgarejo, todos acusados de encubrimiento, cada uno intentó desligarse de la responsabilidad que se les atribuye en la investigación.

Las defensas, por su parte, cuestionaron la solidez de las pruebas. Ricardo Osuna, abogado de Emerenciano Sena, pidió la absolución de su cliente argumentando que “no existe ni una sola prueba” que lo incrimine. Celeste Ojeda, defensora de Marcela Acuña, sostuvo que su representada sólo encubrió el hecho pero no participó del crimen, calificando la conducta como “encubrimiento agravado”.

En tanto, Gabriela Tomljenovic, representante de César Sena, insistió en que la acusación carece de certeza y recordó que el cuerpo de Cecilia aún no fue hallado. “La investigación no pudo comprobar el crimen”, afirmó.

Con los alegatos concluidos, todas las miradas quedan ahora en el jurado popular, que tendrá la responsabilidad de emitir el veredicto final, en un caso que mantiene en vilo al Chaco y al país.