El pasado 19 de junio, en el marco del programa de streaming conducido por Tomás Rebord, se desarrolló una mesa de análisis sobre la situación geopolítica en Medio Oriente. Uno de los invitados, el diputado nacional José Glinski (UxP), exjefe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria durante el gobierno de Alberto Fernández, aportó su mirada desde su identidad judía y se autodefinió como “sionista de izquierda”.

Glinski argumentó que la creación y existencia del Estado de Israel es “constitutiva” para la identidad judía. También mencionó tener familiares en Israel que, aunque opositores al gobierno de Netanyahu, comparten la visión de que Irán representa una amenaza.

Estas declaraciones dieron pie a un análisis más profundo que cuestiona si es posible equiparar sin más la identidad judía con el sionismo y con el proyecto estatal israelí, o si dicha asociación responde más a una construcción ideológica reciente. Investigadores como Yakov Rabkin, profesor de la Universidad de Montreal, sostienen que el sionismo significó una ruptura con la tradición religiosa judía, transformando una identidad de fe en una identidad nacionalista secular, en línea con los procesos de modernización política europea.

Por su parte, el historiador israelí Elie Barnavi considera que el sionismo fue impulsado por intelectuales asimilados que buscaban una salida al rechazo social en Europa, mientras que Rodolfo Walsh lo definió como una ideología de la pequeña burguesía alentada por sectores financieros interesados en desviar la energía política de las comunidades judías oprimidas hacia un proyecto colonial.

Bajo este enfoque, el sionismo, lejos de representar la totalidad del pueblo judío, se muestra como una ideología nacionalista y europeizante que trasladó su proyecto a una tierra ya habitada, convirtiendo al Estado de Israel en una estructura que reproduce lógicas de segregación, militarismo y dominación, en abierta contradicción con los valores de justicia y memoria histórica que muchos asocian al pueblo judío.

En tiempos donde el conflicto en Gaza y Cisjordania sigue generando preocupación mundial, este tipo de discusiones vuelve a poner sobre la mesa el sentido profundo de las palabras y las ideologías, y la responsabilidad de quienes las promueven desde espacios públicos.