Tras el anuncio de un cese al fuego temporal entre Irán, Israel y Estados Unidos, el analista internacional Gabriel Puricelli brindó su lectura del conflicto y sus implicancias para la Argentina. En diálogo con Canal 5TV, criticó con dureza el alineamiento del gobierno nacional y alertó sobre las consecuencias que ya se evidencian en el plano económico y de seguridad.

Puricelli analizó el papel del expresidente Donald Trump como mediador del alto al fuego: “Trump no cree en un orden internacional basado en reglas. Cree en acuerdos puntuales y considera que él puede lograrlos”, señaló. No obstante, advirtió que el cese anunciado es limitado: “Es solo un alto el fuego de 12 horas. No hay nada consolidado y los problemas estructurales del conflicto, como la ocupación de Palestina, siguen sin resolverse”.

En el plano económico, el analista apuntó al impacto directo del conflicto sobre la economía argentina. “Quien haya ido a cargar nafta estos días ya sabe que las repercusiones llegaron. Esto se va a reflejar en los índices de inflación de junio”, anticipó.

También expresó su preocupación por la postura oficial del país: “Argentina fue el único país de Latinoamérica que apoyó explícitamente a Estados Unidos. El nivel de aislamiento es total”, señaló. Y cuestionó la forma en que se tomó esa decisión: “No hubo debate en el Congreso, ni en el Gabinete. Fue una decisión personal del presidente, inexplicable y riesgosa”.

En ese sentido, recordó los antecedentes trágicos del país: “Ya sufrimos ataques vinculados a estos conflictos, como los atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel. Somos un flanco débil”, subrayó.

Finalmente, Puricelli instó a repensar el rol de Argentina en la escena internacional: “Es una decisión que debía pensarse antes. No se ofreció ninguna explicación clara. Ojalá algún día sepamos por qué se eligió este camino”.