Un fuerte intercambio se produjo durante la cumbre de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham), donde la senadora Patricia Bullrich cuestionó el rol fiscal de las provincias y recibió la respuesta del correntino Eduardo “Peteco” Vischi.

Durante su exposición, Bullrich planteó que las provincias deben reducir el gasto público y bajar impuestos, en línea con la política económica nacional, y sostuvo la necesidad de una “armonización” fiscal entre jurisdicciones.

La legisladora advirtió que existen diferencias impositivas marcadas entre provincias y municipios, y criticó lo que definió como tasas encubiertas. Además, remarcó que el “costo país” se construye en los tres niveles del Estado: Nación, provincias y municipios.

En ese sentido, lanzó una crítica directa: “Las provincias tienen que ser productivas”, cuestionando a aquellos distritos que dependen de la coparticipación y solicitan mayores recursos.

La respuesta llegó por parte de Vischi, presidente del bloque de la UCR en el Senado, quien señaló que muchas jurisdicciones incrementan tributos porque no cuentan con fondos suficientes para sostener servicios esenciales.

El legislador correntino advirtió: “No podemos tener un Gobierno nacional rico con provincias mendigando”, y cuestionó la falta de diálogo sostenido entre Nación y las provincias.

Además, planteó la necesidad de revisar el esquema de coparticipación federal, definiendo con claridad las responsabilidades de cada nivel del Estado en un contexto económico complejo.

El debate se dio en un escenario más amplio, donde gobernadores como Rogelio Frigerio, Alfredo Cornejo y Alberto Weretilneck también reclamaron un nuevo pacto fiscal, que incluya la eliminación de impuestos distorsivos tanto a nivel nacional como provincial.

La discusión dejó expuestas las tensiones entre Nación y provincias en torno a la distribución de recursos y la presión impositiva, en un momento clave para la economía argentina.