Diversos sectores del Congreso avanzan en la discusión de proyectos que proponen cambios en el esquema sindical argentino, con iniciativas que van desde la eliminación de los aportes solidarios obligatorios hasta la limitación de los mandatos gremiales y la exigencia de mayor transparencia financiera.

El legislador de la UCR, Martín Tetaz, había impulsado el año pasado un dictamen para democratizar el sistema sindical, estableciendo límites a las reelecciones de dirigentes, eliminando la cuota solidaria y garantizando un cupo femenino en las organizaciones. Sin embargo, el proyecto no prosperó por falta de quórum en la Cámara de Diputados.

Uno de los puntos más controversiales es la eliminación de la cuota solidaria, un aporte que deben realizar todos los trabajadores, estén o no afiliados al sindicato. La diputada Marcela Campagnoli (Coalición Cívica) denunció que los sindicatos han encontrado mecanismos para obligar a quienes se desafilian a seguir contribuyendo financieramente, lo que encarece los costos laborales.

En la misma línea, el diputado radical Luis Picat presentó un proyecto para prohibir las contribuciones de empleadores a los sindicatos, sosteniendo que estos aportes desvirtúan el sistema y afectan patrimonialmente a los trabajadores. “La libertad sindical implica el derecho a no solventar económicamente un sindicato al cual no se está afiliado”, argumentó.

Por otro lado, el diputado Fabio Quetglas propuso una reforma más amplia que busca no solo eliminar los aportes solidarios, sino también limitar los mandatos sindicales a un máximo de cuatro años, exigir declaraciones juradas a los líderes gremiales y publicar obligatoriamente los informes financieros de los sindicatos.

Desde el PRO, la diputada Marcela Pagano puso el foco en la falta de transparencia en el manejo de los fondos gremiales, señalando que en algunos sectores se recaudan cifras millonarias sin que haya un mecanismo claro de rendición de cuentas.

El debate sobre la reforma sindical promete ser uno de los más intensos en el Congreso, con posturas enfrentadas entre quienes buscan mayor transparencia y control sobre los gremios y quienes defienden el modelo actual de financiamiento sindical.